Dobry den,
nevim, zda byly na tento mail nejake odezvy mimo KATPOL (pokud ano, je to
skoda, stoji to za hromadnou diskusi).
Ozyvam se jako autor citovaneho dotazu 333, a take necitovaneho, lec
souvisejiciho dotazu 165 (http://katdotaz.nkp.cz/zobraz.phtml?id=165) a
pokusu o jeho pripomenuti v KATPOL
http://lsv.cesnet.cz/cgi-bin/wa?A2=ind0305&L=KATPOL&P=R52
Prispeji popisem nasi praxe ve zminene oblasti (rozhodne vsak nepredkladam
jako zaruceny spravny "recept" :)
- Elektronicke prilohy (newslettery) - jakesi "subrady" - hlavnich titulu
zasilane e-mailem (viz zmineny dotaz 165): neevidujeme a uz ani netiskneme.
- Elekronicke verze tistenych periodik (at uz maji ci nemaji stejne ISSN):
pokud zjistime ci v prebranem zaznamu jiz existuje, uvadime URL do 856 (bez
ohledu na to, zda je el. verze pristupna volne ci ne). Samostatne zaznamy
nevytvarime. (Nutno ovsem podotknout, ze jsme prijemci ceslostatniho
povinneho vytisku periodik a tim padem ma u nas TEORETICKY kazde tistene
periodikum svuj zaznam.) Zde vidim trochu jako problem, ze v 856 byva nekdy
uvedena pouha adresa webu vydavatele, pricemz ze samotneho obsahu periodika
tam nic neni, nekdy jsou k dispozici abstrakty, nekdy vyber ze clanku, nekdy
100% obsahu tistene verze a nekdy dokonce vic, nez je v tistene verzi... ale
da se rici, ze to uzivatel zjisti po nekolika kliknutich.
- Elektronicke verze periodik a e-books, ktere nemame v tistene podobe a ke
kterym mame pristup skrze placene licence - zatim v katalogu nemame,
chystame se je tam vsak zaradit (importem kompletnich M21 souboru, ktere
producenti databazi bezne nabizi ke stazeni). Tyto zaznamy nijak upravovat
nebudeme, jen pokud by se podarilo, privazali bychom k nim cesky vecny
popis, pokud by se dal stahnout pres JIB.
- Elektronicke verze ziskane digitalizaci tistenych periodik (u nas zatim
jeden pripad) - vytvorime ruzne zaznamy pro tistenou, eletronickou a
mikrografickou podobu. Na zaznam elektronicke podoby budou privazany
holdingove udaje fyzickych nosicu (DVD-ROM) s odkazem na jejich online verzi
v nasi digitalni knihovne v poli 856. Tyto odkazy jsou i v zaznamech
mikrodokumentu a tistene verze.
Pouze tusim, co znamena zkratka "FMT SE" - pokud jde o bazi serialu a FMT ER
je baze elektronickych zdroju, pak mohu rici, ze i nas system (KPwin) ma
takto rozdelene baze, ale do budoucna to vidim jako problematicke a ponekud
zavadejici. Baze monografie a baze serialy jsou definovane dle
(ne)periodicity a urovne zpracovani, baze ER dle fyzicke povahy nosice (bez
ohledu na to, zda jde o e-book, e-serial ci multimedialni aplikaci... ci
neco uplne jineho, o online verzich nemluve), baze zvukovych dokumentu dle
fyzikalni povahy informace... Ale to uz je asi na jinou debatu.
Zdravi
Jan Kanka
______________________________________________
Ing. Jan Kanka | odd. bibliografie a informacnich sluzeb
Krajska knihovna Frantiska Bartose | tr. T. Bati 204 | Zlin | 76160
Tel.: +420-577 438 164 - linka 115 | fax: +420-577 439 823
kanka@kfbz.cz | www.kfbz.cz | wap.kfbz.cz
----- Original Message -----
From: "Helena Kováříková" <kovariko@VC.CVUT.CZ>
To: <katpol@CESNET.CZ>
Sent: Wednesday, July 11, 2007 12:05 PM
Subject: katalogizace e-zdroju
Vazene kolegyne, kolegove,
chtela bych se zeptat v ramci tohoto diskusniho fora, jak resite
problematiku katalogizace napr. e-books, e-casopisu a zaroven i jejich
"evidence". Myslim, ze tato problematika se zacina objevovat stale
casteji a nechteli bychom ji resit "spatne" ci vynalezat vlastni cesty
jinymi jiz prokopane. Moje otazka navazuje i na otazky 333,329,271,235
uverejnene v databazi dotazu NK.
Konkretne se jedna o to, ze mame casopis, ktery jsme odebirali tistene a
nyni k nemu mame elektronicky pristup. Komplikuje se to tim, ze jednou
maji obe varianty stejne ISSN a podruhe dve ruzna ISSN. V soucasnosti to
zpracovavame nasledovne: na tisteny casopis mame udelany zaznam ve FMT
SE s patricnym vyplnenim poli a podpoli tak, jak ma byt uvedeno pro
zpracovani casopisu, s jednim ISSN uvedenym v poli 022. Odkaz na
elektronickou verzi je pouze pres pole 856. V poznamce uvedeno, ze do
roku xy tistene, od roku xy elektronicky. Navazane knihovni jednotky se
uvadi jen pro ty, ktere byly odebirany tistene.
Druha varianta je, ze pro tistenou verzi casopisu s patricnym ISSN
vytvorime vlastni zaznam ve FMT SE a pro elektronickou vytvorime dalsi
zaznam elektronickeho zdroje ve FMT ER (je to spravne? NK uvadi ER, ale
manual MARC 21 uvadi CF) s jeho ISSN, v poli 245h[elektronicky zdroj],
jinak popsano jako casopis a vzajemne je provazeme pres pole 776. Na
zaznamu elektronickeho casopisu nejsou "naveseny zadne jednotky". Nevim,
zda je to takhle spravne, event. by mne zajimalo, jaka pole, podpole,
navesti napr. v 776 pouzivat, jestli si to kazdy dela podle sveho
uvazeni - samozrejme podle manualu, ci zda se nebude nejakym zpusobem
zpracovani unifikovat, abychom napr. nasledne nezjistili, ze nekde
pouzivame jine podpole, nez se ma nebo delame interpunkci, ktera se zase
pro zmenu delat nema. Dale by mne zajimalo, jestli se nekdo zabyval tim,
jak "zprirustkovat" e-books.
Predem moc dekuji za reakce
--
PhDr. Helena Kováříková
ČVUT - Výpočetní a informační centrum
Oddělení knihoven
Praha 6, ul. Zikova 4
tel.:22435-2998
|
